最近,杭州热威电热科技股份有限公司正在申请在A股上市,但其申报材料中的关联担保信息出现明显不一致。这提醒投资者在参与投资前,一定要谨慎对待公司的各类信息披露,如关联担保、财务数据等,尤其是那些与公司实际控制权、高管背景相关的信息。只有了解清楚公司的实际情况,才能在investments的过程中尽量降低风险。
热威电热关联担保信息前后不一致
热威电热在招股书中的一般关联交易情况中列出了14项关联担保,但与其在审计报告中的关联担保情况不符。具体来说,审计报告显示在报告期内热威电热有1项总额1亿元的关联担保尚未履行完毕,但是这一信息在招股书的关联担保列表中却未出现。这说明,热威电热在关联担保信息披露上存在明显的前后不一致情况,这一现象值得投资者警惕。
热威电热长期借款数据存疑问
除了关联担保信息错乱,热威电热在长期借款数据的披露上也存在明显问题。热威电热在招股书和问询函中的长期借款数据不符合逻辑,具体来说,招股书显示的6000万元长期借款与只有6.35万元一年内到期的长期借款之和,与问询函所披露的两笔3000万元长期借款的实际情况明显不符。这说明,热威电热在核心财务数据披露方面也存在疏漏。
热威电热高管兼职信息披露不完整
值得关注的是,热威电热的实际控制人之一吕越斌从2002年4月至2016年5月任热威电热总经理,但热威电热在招股书中并未披露吕越斌是否存在兼职情况。然而公开信息显示,吕越斌在2013年以发明人的身份为另一家公司申请了专利。热威电热在高管背景信息披露方面存在疏漏,这对判断公司实际控制权情况非常不利。
热威电热产能数据存疑问
最后,热威电热子公司安吉热威在项目环评报告中披露的1000万件/年裸露式加热器产能,远高于热威电热在招股书中的合并口径280万件/年的裸露式电热元件产能。两份文件中的核心产能数据存在巨大出入,热威电热产品产能数据的真实性存疑。在投资前,投资者有必要深入了解公司的实际产能情况。
综上所述,最近热威电热在招股书中的信息披露存在多处显著问题,特别是在关联担保、财务数据、高管背景以及产能信息方面。投资者在参与热威电热的investments前,必须审慎对待其信息披露的真实性。只有深入调查清楚公司的实际情况,方能尽可能避免investments风险。